profil du pays

Papouasie-Nouvelle-Guinée

Asie de l’Est et PacifiqueRevenu intermédiaire inférieur10.58M population

Dernière mise à jour 3 mai 2026

FacebookTwitter/XLinkedInReddit
Pays fragile ou touché par un conflit: Ce pays est classé comme fragilité institutionnelle et sociale.

Score composite GEFRI

Préparation critique

Papouasie-Nouvelle-Guinée présente un niveau de préparation très faible pour relever les défis et saisir les opportunités de l’éducation dans un monde en mutation rapide (percentile mondial 16th). Les capacités fondamentales sont faibles dans la plupart des dimensions et les systèmes essentiels font face à de fortes contraintes. Des scores plus élevés indiquent un système mieux préparé à anticiper et à façonner l’avenir de l’apprentissage.

26.21Score composite
Percentile mondial
16th
Rang mondial
#151
Rang régional
#24
Affichage des données pour
Infrastructure
17.54
percentile 4thMoy. mondiale 54.77
Human Capital
33.97
percentile 23rdMoy. mondiale 47.01
Innovation
30.14
percentile 16thMoy. mondiale 45.21
Governance
39.38
percentile 37thMoy. mondiale 47.75
Access & Parity
10.00
percentile 32ndMoy. mondiale 49.65

Profil du pays

Papouasie-Nouvelle-Guinée est en retrait par rapport à ses pairs mondiaux dans Capital humain (34, 23e percentile), Innovation (30, 16e percentile), GEFRI Composite (26, 16e percentile), and Infrastructure (18, 4e percentile). Un effort de réforme coordonné est nécessaire pour renforcer la préparation aux futurs de l’éducation.

Des scores inégaux entre les dimensions mettent en évidence des domaines nécessitant une coordination ciblée. Une couverture limitée en électricité ou en Internet continue de freiner les salles de classe et empêche un enseignement numérique à grande échelle. Les écarts d’alphabétisation ou d’inscription dans l’enseignement supérieur réduisent le vivier de talents et limitent la capacité du pays à développer des compétences tournées vers l’avenir.

Un faible investissement en R&D et un personnel de recherche réduit ralentissent l’expérimentation et retardent l’arrivée de nouvelles idées jusqu’aux apprenants. L’exécution des politiques et la capacité réglementaire restent faibles, laissant les réformes fragmentées et difficiles à maintenir. La parité de genre penche en faveur des garçons dans le secondaire, ce qui signale des obstacles persistants pour les filles.

Au niveau régional, Accès scolaire et parité de genre est la dimension où l’écart avec les pairs est le plus marqué, ce qui indique où l’investissement pourrait avoir le plus d’impact.

Remarque : la plupart des indicateurs reposent sur des données observées, ce qui fournit une base empirique fiable pour la prise de décision.

Points clés

  • Se situe sous de nombreux pairs au percentile 16e.
  • Occupe le rang 151e à l’échelle mondiale.
  • Occupe la position régionale 24e au sein de Asie de l’Est et Pacifique.
  • Les scores vont de Governance (39.4) à Access & Parity (10.0), ce qui reflète une variation entre les dimensions.
  • Accuse son plus grand retard par rapport à ses pairs régionaux en Access & Parity.

Pairs régionaux: Asie de l’Est et Pacifique

Score composite GEFRI