Pays fragile ou touché par un conflit: Ce pays est classé comme conflit.
Dans les contextes fragiles et touchés par un conflit, de graves lacunes dans les données, des perturbations rapides et des rapports inégaux peuvent déformer les valeurs de l’indice. Ces scores doivent être lus comme un signal limité, et non comme une image complète des conditions dans le pays.
Score composite GEFRI
Contraintes sévères de préparation dans toutes les dimensions
Myanmar présente une préparation très limitée pour relever les défis et saisir les opportunités de l’éducation dans un monde en mutation rapide (percentile mondial 20e). Des conditions structurelles limitent la capacité à planifier, mettre en œuvre et maintenir des réformes tournées vers l’avenir.
- Percentile mondial
- 20e
- Rang mondial
- #142
- Rang régional
- #22
- Affichage des données pour
Profil du pays
Myanmar fait face à d’importantes contraintes de préparation dans les dimensions principales. Ses résultats les plus faibles se situent en Infrastructure (56, percentile 25e), Capital humain (52, percentile 25e), GEFRI Composite (37, percentile 20e), Innovation (30, percentile 18e) et Gouvernance (14, percentile 6e). Ces écarts continuent de peser sur la préparation d’ensemble.
Des scores inégaux entre les dimensions montrent où les conditions de préparation sont les moins alignées. Une faible adoption d’Internet ralentit la participation numérique et freine la modernisation du système. Une inscription limitée dans l’enseignement supérieur réduit le vivier futur de talents et la capacité d’innovation.
Un faible investissement en R&D et un personnel de recherche réduit ralentissent l’expérimentation et retardent l’arrivée de nouvelles idées jusqu’aux apprenants. L’exécution des politiques et la capacité réglementaire restent faibles, laissant les réformes fragmentées et difficiles à maintenir. Les filles dépassent les garçons dans le secondaire, ce qui accroît la pression pour traiter les risques de décrochage chez les garçons.
Certains indicateurs sont imputés ; ce profil doit donc être lu avec une prudence modérée.
Points clés
Se situe sous de nombreux pairs au percentile 20e.
Occupe le rang 142e à l’échelle mondiale.
Occupe la position régionale 22e au sein de Asie de l’Est et Pacifique.
Les scores vont de Infrastructure (56.2) à Gouvernance (13.7), ce qui reflète une variation entre les dimensions.
Accuse son plus grand retard par rapport à ses pairs régionaux en Gouvernance.
Pairs régionaux: Asie de l’Est et Pacifique
Score composite GEFRI
| Rang mondial | Rang régional | Pays | Score |
|---|---|---|---|
| 7 | 1 | Singapour | 87.75 |
| 8 | 2 | Corée, République de | 87.61 |
| 9 | 3 | Australie | 87.58 |
| 12 | 4 | Japon | 86.42 |
| 14 | 5 | Nouvelle-Zélande | 86.25 |
| 16 | 6 | Chine, RAS de Hong Kong | 85.13 |
| — | — | PalaosMicro-État | 73.62 |
| — | — | NaoeroMicro-État | 72.35 |
| 51 | 7 | Thaïlande | 71.65 |
| 52 | 8 | Brunéi Darussalam | 71.24 |
| — | — | GuamMicro-État | 70.43 |
| 56 | 9 | Chine | 70.26 |
| — | — | Nouvelle-CalédonieMicro-État | 69.53 |
| — | — | Samoa américainesMicro-État | 69.29 |
| 59 | 10 | Malaisie | 69.27 |
| — | — | MariannesMicro-État | 69.27 |
| 65 | 11 | Région administrative spéciale de Macao, Chine | 68.91 |
| 66 | 12 | Fidji | 68.84 |
| 70 | 13 | Mongolie | 68.44 |
| — | — | Polynésie françaiseMicro-État | 67.53 |
| 74 | 14 | Indonésie | 67.24 |
| 75 | 15 | Viet Nam | 67.00 |
| — | — | TongaMicro-État | 62.06 |
| — | — | SamoaMicro-État | 61.69 |
| 91 | 16 | Philippines | 60.80 |
| — | — | TuvaluFCSMicro-État | 59.38 |
| — | — | Îles MarshallFCSMicro-État | 56.13 |
| 109 | 17 | Vanuatu | 54.76 |
| — | — | KiribatiFCSMicro-État | 49.99 |
| 118 | 18 | Timor-LesteFCS | 47.72 |
| — | — | Micronésie, États fédérés deFCSMicro-État | 47.06 |
| 124 | 19 | Cambodge | 44.53 |
| 125 | 20 | Corée, République démocratique de | 44.29 |
| 135 | 21 | Îles SalomonFCS | 40.40 |
| 142 | 22 | MyanmarFCS | 37.14 |
| 143 | 23 | République démocratique populaire lao | 36.90 |
| 156 | 24 | Papouasie-Nouvelle-GuinéeFCS | 31.85 |