profil du pays

Polynésie française

Asie de l’Est et PacifiqueRevenu élevé282K population

Dernière mise à jour 4 août 2026

FacebookTwitter/XLinkedInReddit
Avis micro-État: Ce pays est classé comme micro-État (population inférieure à 300 000 habitants) et figure dans l’indice, mais n’est pas inclus dans les classements mondiaux ou régionaux du GEFRI.
Préparation en progression

Score composite GEFRI

Infrastructure est un point fort, mais Innovation reste en retrait

Polynésie française montre une préparation en progression pour relever les défis et saisir les opportunités de l’éducation dans un monde en mutation rapide (percentile mondial 59e). Les réformes se traduisent par des capacités plus larges, même si des performances inégales freinent encore l’alignement du système.

67.53Score composite
Percentile mondial
59e
Rang mondial
Non classé (micro-État)
Rang régional
Non classé (micro-État)
Affichage des données pour
Préparation avancée
Infrastructure
83.17
62e percentileMoy. mondiale 70.44
Préparation en progression
Capital humain
61.44
37e percentileMoy. mondiale 66.18
Préparation émergente
Innovation
50.69
58e percentileMoy. mondiale 48.64
Préparation en progression
Gouvernance
60.72
74e percentileMoy. mondiale 47.07
Préparation avancée
Accès et parité
81.61
60e percentileMoy. mondiale 60.85

Profil du pays

Polynésie française présente une préparation en progression, avec des forces importantes mais aussi des écarts persistants à l’échelle du système. La plupart des scores dimensionnels se situent près des repères mondiaux, sans qu’une dimension ne se détache nettement des autres.

Des scores inégaux entre les dimensions montrent où les conditions de préparation sont les moins alignées. Une forte adoption d’Internet permet une large participation à l’apprentissage numérique et à l’innovation. Une forte inscription dans l’enseignement supérieur élargit le vivier futur de talents et renforce le potentiel national d’innovation.

Un faible investissement en R&D et un personnel de recherche réduit ralentissent l’expérimentation et retardent l’arrivée de nouvelles idées jusqu’aux apprenants. Les équipes chargées des politiques et de la régulation se coordonnent efficacement, maintiennent les réformes alignées et fournissent la stabilité nécessaire à la planification éducative de long terme. La parité de genre dans le secondaire reflète un engagement soutenu en faveur d’une participation équitable.

De nombreux indicateurs sont imputés ; ce profil doit donc être lu comme un signal limité plutôt que comme une mesure complète.

Points clés

Les scores vont de Infrastructure (83.2) à Innovation (50.7), ce qui reflète une variation entre les dimensions.

Devance le plus clairement ses pairs régionaux en Accès et parité.

Pairs régionaux: Asie de l’Est et Pacifique

Score composite GEFRI