Score composite GEFRI
Accès et parité et Capital humain sont les domaines les plus solides
Australie montre une préparation avancée pour relever les défis et saisir les opportunités de l’éducation dans un monde en mutation rapide (percentile mondial 95e). La plupart des dimensions dépassent les normes mondiales et le système dispose d’une capacité claire pour étendre des initiatives tournées vers l’avenir.
- Percentile mondial
- 95e
- Rang mondial
- #9
- Rang régional
- #3
- Affichage des données pour
Profil du pays
Australie figure parmi les pays les plus performants du GEFRI, mais reste sous le seuil cible de préparation. Ses résultats les plus solides se situent en Capital humain (90, percentile 97e), Gouvernance (89, percentile 95e) et GEFRI Composite (88, percentile 95e). Tous les scores dimensionnels rapportés se situent au-dessus des repères mondiaux.
Les scores des dimensions sont resserrés, ce qui montre que le système fonctionne avec une préparation équilibrée. Une forte adoption d’Internet permet une large participation à l’apprentissage numérique et à l’innovation. Une forte inscription dans l’enseignement supérieur élargit le vivier futur de talents et renforce le potentiel national d’innovation.
Un important vivier de chercheurs accélère l’expérimentation, l’adoption technologique et l’innovation appliquée. Les équipes chargées des politiques et de la régulation se coordonnent efficacement, maintiennent les réformes alignées et fournissent la stabilité nécessaire à la planification éducative de long terme. La parité de genre penche en faveur des garçons dans le secondaire, ce qui signale des obstacles persistants pour les filles.
Au niveau régional, Australie se distingue le plus en Gouvernance, nettement au-dessus de la moyenne de ses pairs.
Certains indicateurs sont imputés ; ce profil doit donc être lu avec une prudence modérée.
Points clés
Se situe au percentile mondial 95e, plaçant le système parmi les plus performants.
Occupe le rang 9e à l’échelle mondiale.
Occupe la position régionale 3e au sein de Asie de l’Est et Pacifique.
Les scores vont de Accès et parité (95.6) à Innovation (75.3), ce qui reflète une variation entre les dimensions.
Devance le plus clairement ses pairs régionaux en Gouvernance.
Pairs régionaux: Asie de l’Est et Pacifique
Score composite GEFRI
| Rang mondial | Rang régional | Pays | Score |
|---|---|---|---|
| 7 | 1 | Singapour | 87.75 |
| 8 | 2 | Corée, République de | 87.61 |
| 9 | 3 | Australie | 87.58 |
| 12 | 4 | Japon | 86.42 |
| 14 | 5 | Nouvelle-Zélande | 86.25 |
| 16 | 6 | Chine, RAS de Hong Kong | 85.13 |
| — | — | PalaosMicro-État | 73.62 |
| — | — | NaoeroMicro-État | 72.35 |
| 51 | 7 | Thaïlande | 71.65 |
| 52 | 8 | Brunéi Darussalam | 71.24 |
| — | — | GuamMicro-État | 70.43 |
| 56 | 9 | Chine | 70.26 |
| — | — | Nouvelle-CalédonieMicro-État | 69.53 |
| — | — | Samoa américainesMicro-État | 69.29 |
| 59 | 10 | Malaisie | 69.27 |
| — | — | MariannesMicro-État | 69.27 |
| 65 | 11 | Région administrative spéciale de Macao, Chine | 68.91 |
| 66 | 12 | Fidji | 68.84 |
| 70 | 13 | Mongolie | 68.44 |
| — | — | Polynésie françaiseMicro-État | 67.53 |
| 74 | 14 | Indonésie | 67.24 |
| 75 | 15 | Viet Nam | 67.00 |
| — | — | TongaMicro-État | 62.06 |
| — | — | SamoaMicro-État | 61.69 |
| 91 | 16 | Philippines | 60.80 |
| — | — | TuvaluFCSMicro-État | 59.38 |
| — | — | Îles MarshallFCSMicro-État | 56.13 |
| 109 | 17 | Vanuatu | 54.76 |
| — | — | KiribatiFCSMicro-État | 49.99 |
| 118 | 18 | Timor-LesteFCS | 47.72 |
| — | — | Micronésie, États fédérés deFCSMicro-État | 47.06 |
| 124 | 19 | Cambodge | 44.53 |
| 125 | 20 | Corée, République démocratique de | 44.29 |
| 135 | 21 | Îles SalomonFCS | 40.40 |
| 142 | 22 | MyanmarFCS | 37.14 |
| 143 | 23 | République démocratique populaire lao | 36.90 |
| 156 | 24 | Papouasie-Nouvelle-GuinéeFCS | 31.85 |