Score composite GEFRI
Accès et parité et Infrastructure sont des points forts clairs du système
Singapour montre une préparation avancée pour relever les défis et saisir les opportunités de l’éducation dans un monde en mutation rapide (percentile mondial 95e). La plupart des dimensions dépassent les normes mondiales et le système dispose d’une capacité claire pour étendre des initiatives tournées vers l’avenir.
- Percentile mondial
- 95e
- Rang mondial
- #9
- Rang régional
- #3
- Affichage des données pour
Profil du pays
Singapour figure parmi les pays les plus performants du GEFRI, mais reste sous le seuil cible de préparation. Ses résultats les plus solides se situent en Accès scolaire et parité de genre (99, percentile 98e), Infrastructure (97, percentile 100e), GEFRI Composite (87, percentile 95e), Gouvernance (84, percentile 94e) et Innovation (79, percentile 94e).
Des scores inégaux entre les dimensions montrent où les conditions de préparation sont les moins alignées. Une forte adoption d’Internet permet une large participation à l’apprentissage numérique et à l’innovation. Une forte inscription dans l’enseignement supérieur élargit le vivier futur de talents et renforce le potentiel national d’innovation.
Un important vivier de chercheurs accélère l’expérimentation, l’adoption technologique et l’innovation appliquée. Les équipes chargées des politiques et de la régulation se coordonnent efficacement, maintiennent les réformes alignées et fournissent la stabilité nécessaire à la planification éducative de long terme. La parité de genre dans le secondaire reflète un engagement soutenu en faveur d’une participation équitable.
Au niveau régional, Singapour se distingue le plus en Accès scolaire et parité de genre, nettement au-dessus de la moyenne de ses pairs.
Domaines pouvant encore progresser : Capital humain (78, percentile 63e). Ces dimensions se situent près des normes mondiales et pourraient progresser rapidement avec un investissement ciblé.
Points clés
Se situe au percentile mondial 95e, plaçant le système parmi les plus performants.
Occupe le rang 9e à l’échelle mondiale.
Occupe la position régionale 3e au sein de Asie de l’Est et Pacifique.
Les scores vont de Accès et parité (98.9) à Capital humain (77.7), ce qui reflète une variation entre les dimensions.
Devance le plus clairement ses pairs régionaux en Accès et parité.
Pairs régionaux: Asie de l’Est et Pacifique
Score composite GEFRI
| Rang mondial | Rang régional | Pays | Score |
|---|---|---|---|
| 6 | 1 | Corée, République de | 87.81 |
| 8 | 2 | Australie | 87.35 |
| 9 | 3 | Singapour | 87.32 |
| 12 | 4 | Japon | 86.36 |
| 14 | 5 | Nouvelle-Zélande | 86.16 |
| 17 | 6 | Chine, RAS de Hong Kong | 84.76 |
| — | — | PalaosMicro-État | 73.70 |
| — | — | NaoeroMicro-État | 72.29 |
| 49 | 7 | Thaïlande | 71.84 |
| 52 | 8 | Brunéi Darussalam | 71.04 |
| — | — | GuamMicro-État | 70.25 |
| 58 | 9 | Chine | 69.90 |
| — | — | Samoa américainesMicro-État | 69.54 |
| 62 | 10 | Malaisie | 69.47 |
| — | — | MariannesMicro-État | 69.09 |
| 64 | 11 | Mongolie | 68.89 |
| — | — | Nouvelle-CalédonieMicro-État | 68.87 |
| 67 | 12 | Fidji | 68.59 |
| 69 | 13 | Région administrative spéciale de Macao, Chine | 68.46 |
| — | — | Polynésie françaiseMicro-État | 67.52 |
| 74 | 14 | Viet Nam | 67.48 |
| 75 | 15 | Indonésie | 67.40 |
| — | — | TongaMicro-État | 61.97 |
| — | — | SamoaMicro-État | 61.50 |
| 89 | 16 | Philippines | 61.14 |
| — | — | TuvaluFCSMicro-État | 59.55 |
| — | — | Îles MarshallFCSMicro-État | 55.97 |
| 109 | 17 | Vanuatu | 54.91 |
| — | — | KiribatiFCSMicro-État | 50.18 |
| 117 | 18 | Timor-LesteFCS | 48.26 |
| — | — | Micronésie, États fédérés deFCSMicro-État | 47.16 |
| 124 | 19 | Cambodge | 44.55 |
| 125 | 20 | Corée, République démocratique de | 44.05 |
| 135 | 21 | Îles SalomonFCS | 40.74 |
| 142 | 22 | MyanmarFCS | 37.12 |
| 143 | 23 | République démocratique populaire lao | 36.74 |
| 156 | 24 | Papouasie-Nouvelle-GuinéeFCS | 32.24 |