profil du pays

Timor-Leste

Asie de l’Est et PacifiqueRevenu intermédiaire inférieur1.40M population

Dernière mise à jour 1 juin 2026

FacebookTwitter/XLinkedInReddit

Pays fragile ou touché par un conflit: Ce pays est classé comme fragilité institutionnelle et sociale.

Dans les contextes fragiles et touchés par un conflit, de graves lacunes dans les données, des perturbations rapides et des rapports inégaux peuvent déformer les valeurs de l’indice. Ces scores doivent être lus comme un signal limité, et non comme une image complète des conditions dans le pays.

Score composite GEFRI

Préparation fortement insuffisante

Timor-Leste présente une préparation très limitée pour relever les défis et saisir les opportunités de l’éducation dans un monde en mutation rapide (percentile mondial 38e). Des conditions structurelles limitent la capacité à planifier, mettre en œuvre et maintenir des réformes tournées vers l’avenir.

41.47Score composite
Percentile mondial
38e
Rang mondial
#110
Rang régional
#17
Affichage des données pour
Infrastructure
47.64
percentile 29eMoy. mondiale 54.93
Capital humain
40.61
percentile 30eMoy. mondiale 47.21
Innovation
33.94
percentile 26eMoy. mondiale 45.28
Gouvernance
45.14
percentile 50eMoy. mondiale 47.86
Accès et parité
40.00
percentile 43eMoy. mondiale 49.93

Profil du pays

Timor-Leste est en retrait par rapport à ses pairs mondiaux dans Innovation (34, percentile 26e). Un effort de réforme coordonné est nécessaire pour renforcer la préparation aux futurs de l’éducation.

Les scores des dimensions sont resserrés, ce qui montre que le système fonctionne avec une préparation équilibrée. Une faible adoption d’Internet ralentit la participation numérique et freine la modernisation du système. Les écarts d’alphabétisation ou d’inscription dans l’enseignement supérieur réduisent le vivier de talents et limitent la capacité du pays à développer des compétences tournées vers l’avenir.

Un faible investissement en R&D et un personnel de recherche réduit ralentissent l’expérimentation et retardent l’arrivée de nouvelles idées jusqu’aux apprenants. L’exécution des politiques et la capacité réglementaire restent faibles, laissant les réformes fragmentées et difficiles à maintenir. Les filles dépassent les garçons dans le secondaire, ce qui accroît la pression pour traiter les risques de décrochage chez les garçons.

Infrastructure, Gouvernance, GEFRI Composite et Capital humain présentent une opportunité de bond à court terme : la performance se situe juste sous la moyenne mondiale et repose sur suffisamment de données observées pour appuyer la planification. Au niveau régional, Accès scolaire et parité de genre est la dimension où l’écart avec les pairs est le plus marqué, ce qui indique où l’investissement pourrait avoir le plus d’impact.

Remarque : la plupart des indicateurs reposent sur des données observées, ce qui fournit une base empirique fiable pour la prise de décision.

Points clés

Se situe sous de nombreux pairs au percentile 38e.

Occupe le rang 110e à l’échelle mondiale.

Occupe la position régionale 17e au sein de Asie de l’Est et Pacifique.

Les scores vont de Infrastructure (47.6) à Innovation (33.9), ce qui reflète une variation entre les dimensions.

Accuse son plus grand retard par rapport à ses pairs régionaux en Accès et parité.

Pairs régionaux: Asie de l’Est et Pacifique

Score composite GEFRI