perfil do país

Namíbia

África SubsaarianaRenda média alta3.03M população

Última atualização 3 de maio de 2026

FacebookTwitter/XLinkedInReddit

Pontuação composta do GEFRI

Prontidão severamente insuficiente

Namíbia apresenta prontidão muito limitada para enfrentar os desafios e as oportunidades da educação em um mundo em rápida transformação (percentil mundial 40th). Condições estruturais limitam a capacidade de planejar, implementar e sustentar reformas voltadas ao futuro. Pontuações mais altas indicam um sistema mais bem preparado para antecipar e moldar o futuro da aprendizagem.

44.24Pontuação composta
Percentil global
40th
Posição global
#108
Posição regional
#5
Exibindo dados de
Infrastructure
43.20
percentil 28thMédia global 54.77
Human Capital
51.17
percentil 53rdMédia global 47.01
Innovation
36.74
percentil 34thMédia global 45.21
Governance
54.84
percentil 68thMédia global 47.75
Access & Parity
35.26
percentil 39thMédia global 49.65

Perfil do país

Namíbia fica atrás de seus pares globais em Infraestrutura (43, 28.º percentil). É necessário um esforço coordenado de reforma para fortalecer a prontidão para os futuros da educação.

As pontuações das dimensões se agrupam de forma estreita, mostrando que o sistema opera com prontidão equilibrada. O acesso à eletricidade continua desigual, limitando a base para a expansão digital. Lacunas de alfabetização ou de matrícula no ensino superior reduzem o fluxo de talentos e limitam a capacidade do país de desenvolver habilidades voltadas ao futuro.

Baixo investimento em P&D e uma força de pesquisa pequena desaceleram a experimentação e atrasam a chegada de novas ideias aos estudantes. A qualidade regulatória fica aquém dos padrões globais, sinalizando entraves estruturais na execução de políticas. As meninas superam os meninos nas trajetórias do ensino secundário, aumentando a pressão para lidar com o risco de evasão masculina.

GEFRI Composite apresenta uma oportunidade de salto no curto prazo: o desempenho está logo abaixo da média global e conta com dados observados suficientes para apoiar o planejamento. Regionalmente, Namíbia se destaca mais claramente em Capital humano, bem acima da média dos pares.

Nota: a maioria dos indicadores se baseia em dados observados, oferecendo uma base empírica confiável para decisões.

Principais insights

  • Fica abaixo de muitos pares no percentil 40.º.
  • Ocupa a posição 108.º no mundo.
  • Ocupa a posição regional 5.º dentro de África Subsaariana.
  • As pontuações vão de Governance (54.8) a Access & Parity (35.3), refletindo variação entre dimensões.
  • Lidera seus pares regionais com maior clareza em Human Capital.

Pares regionais: África Subsaariana

Pontuação composta do GEFRI

Posição globalPosição regionalPaísPontuação
681África do Sul57.33
742Maurício56.48
SeichelesMicroestado55.12
803Botsuana54.11
1024Gana47.72
1085Namíbia44.24
1136Cabo Verde40.09
1177Essuatíni38.07
1248Senegal35.40
1259Guiné Equatorial35.01
12610Gabão34.48
12911Ruanda33.75
13312Quênia33.02
13413Gâmbia32.24
13514Costa do Marfim32.18
São Tomé e PríncipeFCSMicroestado31.75
14015Lesoto31.04
14116Benim29.70
14217ZimbábueFCS29.57
14418Togo29.28
14519Tanzânia29.23
14620CamarõesFCS28.46
14721Zâmbia27.96
14822Mauritânia27.82
15023Angola26.39
15224ComoresFCS25.64
15325República do CongoFCS25.59
15526MoçambiqueFCS25.26
15627EtiópiaFCS25.24
15728Uganda24.82
15829NigériaFCS24.64
15930Serra Leoa24.58
16031Madagascar24.32
16132Burkina FasoFCS23.86
16233MaliFCS23.71
16334Malawi23.40
16435Guiné22.78
16636Libéria22.50
16737NígerFCS20.78
16838SudãoFCS20.28
16939Guiné-BissauFCS19.28
17645SomáliaFCS19.26
17141BurundiFCS18.78
17242EritreiaFCS18.78
17443República Democrática do CongoFCS17.87
17544ChadeFCS16.32
17645SomáliaFCS15.80
17746Sudão do SulFCS15.44
17847República Centro-AfricanaFCS14.57