profil du pays

Turkménistan

Europe et Asie centraleRevenu intermédiaire supérieur7.49M population

Dernière mise à jour 3 mai 2026

FacebookTwitter/XLinkedInReddit

Score composite GEFRI

Préparation émergente

Turkménistan montre une préparation à un stade initial pour relever les défis et saisir les opportunités de l’éducation dans un monde en mutation rapide (percentile mondial 42nd). Les investissements produisent des progrès initiaux, mais des écarts importants subsistent dans plusieurs dimensions. Des scores plus élevés indiquent un système mieux préparé à anticiper et à façonner l’avenir de l’apprentissage.

46.83Score composite
Percentile mondial
42nd
Rang mondial
#105
Rang régional
#48
Affichage des données pour
Infrastructure
41.55
percentile 25thMoy. mondiale 54.77
Human Capital
48.96
percentile 45thMoy. mondiale 47.01
Innovation
49.21
percentile 67thMoy. mondiale 45.21
Governance
13.51
percentile 5thMoy. mondiale 47.75
Access & Parity
80.90
percentile 72ndMoy. mondiale 49.65

Profil du pays

Turkménistan est en retrait par rapport à ses pairs mondiaux dans Infrastructure (42, 25e percentile) and Gouvernance (14, 5e percentile). Un effort de réforme coordonné est nécessaire pour renforcer la préparation aux futurs de l’éducation.

De larges écarts entre les dimensions révèlent des faiblesses structurelles qui ralentissent les progrès coordonnés. Une faible adoption d’Internet ralentit la participation numérique et freine la modernisation du système. Une inscription limitée dans l’enseignement supérieur réduit le vivier futur de talents et la capacité d’innovation.

L’investissement en R&D reste modeste, ce qui affecte le potentiel d’innovation à long terme. L’exécution des politiques et la capacité réglementaire restent faibles, laissant les réformes fragmentées et difficiles à maintenir. La parité de genre dans le secondaire reflète un engagement soutenu en faveur d’une participation équitable.

GEFRI Composite présente une opportunité de bond à court terme : la performance se situe juste sous la moyenne mondiale et repose sur suffisamment de données observées pour appuyer la planification. Au niveau régional, Gouvernance est la dimension où l’écart avec les pairs est le plus marqué, ce qui indique où l’investissement pourrait avoir le plus d’impact.

Remarque : plusieurs indicateurs utilisent des valeurs imputées. Les décideurs et planificateurs devraient valider davantage ces résultats avant d’engager des initiatives majeures.

Points clés

  • Occupe le rang 105e à l’échelle mondiale.
  • Occupe la position régionale 48e au sein de Europe et Asie centrale.
  • Les scores vont de Access & Parity (80.9) à Governance (13.5), ce qui reflète une variation entre les dimensions.
  • Accuse son plus grand retard par rapport à ses pairs régionaux en Governance.

Pairs régionaux: Europe et Asie centrale

Score composite GEFRI

Rang mondialRang régionalPaysScore
11Danemark81.64
52Suisse77.53
63Suède77.03
74Finlande76.62
85Pays-Bas76.53
96Royaume-Uni76.42
107Norvège76.28
118Allemagne76.05
149Autriche75.77
1510France75.31
1811Portugal73.13
2012Estonie72.97
2213Irlande71.84
2314République tchèque71.83
2415Slovénie71.66
2516Islande71.49
2617Lituanie71.48
2718Espagne71.19
2819Belgique71.17
2920Pologne71.13
3021Luxembourg70.54
3122Italie69.96
3223Grèce69.84
3324Chypre69.79
3625Lettonie67.91
LiechtensteinMicro-État67.82
3726Hongrie66.46
3827Croatie66.37
Saint-MarinMicro-État64.87
GibraltarMicro-État64.32
4228Moldova63.22
4329Bulgarie63.11
4430Serbie62.62
AndorreMicro-État62.40
MonacoMicro-État62.22
4631Turquie61.60
4732République slovaque61.24
5133Arménie60.62
5234Monténégro60.59
5635Fédération de Russie59.64
5736Albanie59.41
Îles Anglo-NormandesMicro-État59.40
5837Géorgie59.12
Île de ManMicro-État58.95
5938Macédoine du Nord58.89
Îles FéroéMicro-État58.79
6039Kazakhstan58.57
6340Ouzbékistan57.92
6441Bélarus57.87
7042Bosnie-Herzégovine56.85
7143République kirghize56.77
GroenlandMicro-État55.24
7944Roumanie54.47
9045Kosovo51.06
9346UkraineFCS50.98
10047Azerbaïdjan48.61
10548Turkménistan46.83
10949Tadjikistan43.64