perfil del país

Turkmenistán

Europa y Asia CentralIngreso mediano alto7.49M población

Última actualización 3 de mayo de 2026

FacebookTwitter/XLinkedInReddit

Puntuación compuesta de GEFRI

Preparación emergente

Turkmenistán muestra una preparación en etapa inicial para afrontar los desafíos y las oportunidades de la educación en un mundo que cambia rápidamente (percentil mundial 42nd). Las inversiones generan avances iniciales, pero persisten brechas importantes en varias dimensiones. Las puntuaciones más altas indican un sistema mejor preparado para anticipar y dar forma al futuro del aprendizaje.

46.83Puntuación compuesta
Percentil global
42nd
Posición global
#105
Posición regional
#48
Visualización de datos para
Infrastructure
41.55
percentil 25thProm. global 54.77
Human Capital
48.96
percentil 45thProm. global 47.01
Innovation
49.21
percentil 67thProm. global 45.21
Governance
13.51
percentil 5thProm. global 47.75
Access & Parity
80.90
percentil 72ndProm. global 49.65

Perfil del país

Turkmenistán queda rezagado frente a sus pares globales en Infraestructura (42, 25.º percentil) and Gobernanza (14, 5.º percentil). Se necesita un esfuerzo coordinado de reforma para fortalecer la preparación para los futuros de la educación.

Las brechas amplias entre dimensiones revelan debilidades estructurales que ralentizan el progreso coordinado. La baja adopción de internet ralentiza la participación digital y limita la modernización del sistema. La matrícula terciaria limitada reduce el flujo futuro de talento y la capacidad de innovación.

La inversión en I+D sigue siendo modesta, lo que afecta el potencial de innovación de largo plazo. La ejecución de políticas y la capacidad regulatoria siguen siendo débiles, lo que deja las reformas fragmentadas y difíciles de sostener. La paridad de género en las trayectorias secundarias refleja un compromiso sostenido con una participación equitativa.

GEFRI Composite presenta una oportunidad cercana de salto: el desempeño está justo por debajo del promedio global y cuenta con suficiente evidencia observada para apoyar la planificación. A nivel regional, Gobernanza es donde más rezago existe frente a los pares, lo que señala dónde la inversión podría tener mayor impacto.

Nota: varios indicadores usan valores imputados. Los responsables de políticas y planificación deben validar más estos resultados antes de comprometer iniciativas importantes.

Ideas clave

  • Ocupa el puesto 105.º a nivel mundial.
  • Ocupa la posición regional 48.º dentro de Europa y Asia Central.
  • Las puntuaciones van de Access & Parity (80.9) a Governance (13.5), lo que refleja variación entre dimensiones.
  • Muestra su mayor rezago frente a sus pares regionales en Governance.

Pares regionales: Europa y Asia Central

Puntuación compuesta de GEFRI

Posición globalPosición regionalPaísPuntuación
11Dinamarca81.64
52Suiza77.53
63Suecia77.03
74Finlandia76.62
85Países Bajos76.53
96Reino Unido76.42
107Noruega76.28
118Alemania76.05
149Austria75.77
1510Francia75.31
1811Portugal73.13
2012Estonia72.97
2213Irlanda71.84
2314República Checa71.83
2415Eslovenia71.66
2516Islandia71.49
2617Lituania71.48
2718España71.19
2819Bélgica71.17
2920Polonia71.13
3021Luxemburgo70.54
3122Italia69.96
3223Grecia69.84
3324Chipre69.79
3625Letonia67.91
LiechtensteinMicroestado67.82
3726Hungría66.46
3827Croacia66.37
San MarinoMicroestado64.87
GibraltarMicroestado64.32
4228República de Moldova63.22
4329Bulgaria63.11
4430Serbia62.62
AndorraMicroestado62.40
MónacoMicroestado62.22
4631Turquía61.60
4732República Eslovaca61.24
5133Armenia60.62
5234Montenegro60.59
5635Federación de Rusia59.64
5736Albania59.41
Islas del CanalMicroestado59.40
5837Georgia59.12
Isla de ManMicroestado58.95
5938Macedonia del Norte58.89
Islas FeroeMicroestado58.79
6039Kazajstán58.57
6340Uzbekistán57.92
6441Belarús57.87
7042Bosnia y Herzegovina56.85
7143Kirguistán56.77
GroenlandiaMicroestado55.24
7944Rumania54.47
9045Kosovo51.06
9346UcraniaFCS50.98
10047Azerbaiyán48.61
10548Turkmenistán46.83
10949Tayikistán43.64