profil du pays

Bosnie-Herzégovine

Europe et Asie centraleRevenu intermédiaire supérieur3.14M population

Dernière mise à jour 4 août 2026

FacebookTwitter/XLinkedInReddit
Préparation en progression

Score composite GEFRI

Accès et parité est un point fort, mais Gouvernance reste en retrait

Bosnie-Herzégovine montre une préparation en progression pour relever les défis et saisir les opportunités de l’éducation dans un monde en mutation rapide (percentile mondial 59e). Les réformes se traduisent par des capacités plus larges, même si des performances inégales freinent encore l’alignement du système.

67.73Score composite
Percentile mondial
59e
Rang mondial
#73
Rang régional
#42
Affichage des données pour
Préparation avancée
Infrastructure
82.98
62e percentileMoy. mondiale 70.44
Préparation en progression
Capital humain
68.33
45e percentileMoy. mondiale 66.18
Préparation émergente
Innovation
54.18
63e percentileMoy. mondiale 48.64
Préparation fortement insuffisante
Gouvernance
39.17
37e percentileMoy. mondiale 47.07
Objectif atteint
Accès et parité
93.98
85e percentileMoy. mondiale 60.85

Profil du pays

Bosnie-Herzégovine présente une préparation en progression, avec des forces importantes mais aussi des écarts persistants à l’échelle du système. La plupart des scores dimensionnels se situent près des repères mondiaux, sans qu’une dimension ne se détache nettement des autres.

Des scores inégaux entre les dimensions montrent où les conditions de préparation sont les moins alignées. Une forte adoption d’Internet permet une large participation à l’apprentissage numérique et à l’innovation.

Un faible investissement en R&D et un personnel de recherche réduit ralentissent l’expérimentation et retardent l’arrivée de nouvelles idées jusqu’aux apprenants. L’exécution des politiques et la capacité réglementaire restent faibles, laissant les réformes fragmentées et difficiles à maintenir. La parité de genre dans le secondaire reflète un engagement soutenu en faveur d’une participation équitable.

Gouvernance présente une opportunité de bond à court terme : la performance se situe juste sous la moyenne mondiale et repose sur suffisamment de données observées pour appuyer la planification. Au niveau régional, Gouvernance est la dimension où l’écart avec les pairs est le plus marqué, ce qui indique où l’investissement pourrait avoir le plus d’impact.

La plupart des indicateurs sont observés plutôt qu’imputés ; l’incertitude liée aux estimations reste donc limitée.

Points clés

Occupe le rang 73e à l’échelle mondiale.

Occupe la position régionale 42e au sein de Europe et Asie centrale.

Les scores vont de Accès et parité (94.0) à Gouvernance (39.2), ce qui reflète une variation entre les dimensions.

Accuse son plus grand retard par rapport à ses pairs régionaux en Gouvernance.

Pairs régionaux: Europe et Asie centrale

Score composite GEFRI

Rang mondialRang régionalPaysScore
11Danemark92.17
22Suède90.49
33Finlande89.65
44Suisse89.17
55Pays-Bas89.11
66Norvège87.90
107Allemagne87.54
118Royaume-Uni86.92
139Autriche86.41
1710Estonie85.02
1811France84.86
2112Irlande84.28
2213Belgique84.17
2314Islande83.80
2415Portugal83.51
2516Lituanie83.33
2617République tchèque83.18
2718Slovénie83.15
LiechtensteinMicro-État82.84
2819Espagne82.70
2920Pologne81.97
3021Chypre81.79
3122Luxembourg81.62
3323Italie80.65
3524Lettonie79.58
3625Grèce78.07
3726Croatie77.94
MonacoMicro-État77.40
4027Hongrie76.63
4128République slovaque76.44
AndorreMicro-État74.65
Saint-MarinMicro-État74.31
GroenlandMicro-État73.41
4429Bulgarie73.29
4530Moldova73.12
4731Serbie72.79
4832Turquie72.71
4933Géorgie72.47
5034Fédération de Russie71.70
GibraltarMicro-État70.82
5435Kazakhstan70.49
5536Arménie70.34
5737Monténégro70.09
Îles FéroéMicro-État69.59
5838Albanie69.55
6339Bélarus68.95
6440Macédoine du Nord68.94
6841Ouzbékistan68.67
Îles Anglo-NormandesMicro-État68.37
Île de ManMicro-État67.94
7342Bosnie-Herzégovine67.73
7843Roumanie66.62
8044République kirghize65.76
8445Azerbaïdjan63.45
9346UkraineFCS59.93
10147Turkménistan57.88
10348Kosovo57.69
10749Tadjikistan56.05