profil du pays

Serbie

Europe et Asie centraleRevenu intermédiaire supérieur6.55M population

Dernière mise à jour 16 juillet 2026

FacebookTwitter/XLinkedInReddit
Préparation en progression

Score composite GEFRI

Accès et parité est un point fort, mais Gouvernance reste en retrait

Serbie montre une préparation en progression pour relever les défis et saisir les opportunités de l’éducation dans un monde en mutation rapide (percentile mondial 74e). Les réformes se traduisent par des capacités plus larges, même si des performances inégales freinent encore l’alignement du système.

72.79Score composite
Percentile mondial
74e
Rang mondial
#47
Rang régional
#31
Affichage des données pour
Préparation avancée
Infrastructure
85.41
68e percentileMoy. mondiale 70.44
Préparation avancée
Capital humain
77.40
62e percentileMoy. mondiale 66.18
Préparation en progression
Innovation
64.95
79e percentileMoy. mondiale 48.64
Préparation fortement insuffisante
Gouvernance
44.99
50e percentileMoy. mondiale 47.07
Objectif atteint
Accès et parité
91.19
72e percentileMoy. mondiale 60.85

Profil du pays

Serbie présente une préparation en progression, avec des forces importantes mais aussi des écarts persistants à l’échelle du système. La plupart des scores dimensionnels se situent près des repères mondiaux, sans qu’une dimension ne se détache nettement des autres.

Des scores inégaux entre les dimensions montrent où les conditions de préparation sont les moins alignées. Une forte adoption d’Internet permet une large participation à l’apprentissage numérique et à l’innovation. Une forte inscription dans l’enseignement supérieur élargit le vivier futur de talents et renforce le potentiel national d’innovation.

Un financement solide de la R&D et un personnel de recherche important maintiennent le pipeline d’innovation actif et soutiennent la capacité d’adaptation du système. La parité de genre dans le secondaire reflète un engagement soutenu en faveur d’une participation équitable.

Gouvernance présente une opportunité de bond à court terme : la performance se situe juste sous la moyenne mondiale et repose sur suffisamment de données observées pour appuyer la planification. Au niveau régional, Gouvernance est la dimension où l’écart avec les pairs est le plus marqué, ce qui indique où l’investissement pourrait avoir le plus d’impact.

Points clés

Se situe au-dessus de la médiane mondiale au percentile 74e.

Occupe le rang 47e à l’échelle mondiale.

Occupe la position régionale 31e au sein de Europe et Asie centrale.

Les scores vont de Accès et parité (91.2) à Gouvernance (45.0), ce qui reflète une variation entre les dimensions.

Accuse son plus grand retard par rapport à ses pairs régionaux en Gouvernance.

Pairs régionaux: Europe et Asie centrale

Score composite GEFRI

Rang mondialRang régionalPaysScore
11Danemark92.17
22Suède90.49
33Finlande89.65
44Suisse89.17
55Pays-Bas89.11
66Norvège87.90
107Allemagne87.54
118Royaume-Uni86.92
139Autriche86.41
1710Estonie85.02
1811France84.86
2112Irlande84.28
2213Belgique84.17
2314Islande83.80
2415Portugal83.51
2516Lituanie83.33
2617République tchèque83.18
2718Slovénie83.15
LiechtensteinMicro-État82.84
2819Espagne82.70
2920Pologne81.97
3021Chypre81.79
3122Luxembourg81.62
3323Italie80.65
3524Lettonie79.58
3625Grèce78.07
3726Croatie77.94
MonacoMicro-État77.40
4027Hongrie76.63
4128République slovaque76.44
AndorreMicro-État74.65
Saint-MarinMicro-État74.31
GroenlandMicro-État73.41
4429Bulgarie73.29
4530Moldova73.12
4731Serbie72.79
4832Turquie72.71
4933Géorgie72.47
5034Fédération de Russie71.70
GibraltarMicro-État70.82
5435Kazakhstan70.49
5536Arménie70.34
5737Monténégro70.09
Îles FéroéMicro-État69.59
5838Albanie69.55
6339Bélarus68.95
6440Macédoine du Nord68.94
6841Ouzbékistan68.67
Îles Anglo-NormandesMicro-État68.37
Île de ManMicro-État67.94
7342Bosnie-Herzégovine67.73
7843Roumanie66.62
8044République kirghize65.76
8445Azerbaïdjan63.45
9346UkraineFCS59.93
10147Turkménistan57.88
10348Kosovo57.69
10749Tadjikistan56.05