profil du pays

Bélarus

Europe et Asie centraleRevenu intermédiaire supérieur9.09M population

Dernière mise à jour 1 juillet 2026

FacebookTwitter/XLinkedInReddit
Préparation émergente

Score composite GEFRI

Accès et parité est un point fort, mais Gouvernance reste en retrait

Bélarus montre une préparation à un stade initial pour relever les défis et saisir les opportunités de l’éducation dans un monde en mutation rapide (percentile mondial 67e). Les investissements produisent des progrès initiaux, mais des écarts importants subsistent dans plusieurs dimensions.

58.58Score composite
Percentile mondial
67e
Rang mondial
#60
Rang régional
#40
Affichage des données pour
Préparation en progression
Infrastructure
69.55
75e percentileMoy. mondiale 54.95
Préparation émergente
Capital humain
57.62
73e percentileMoy. mondiale 47.14
Préparation émergente
Innovation
51.93
72e percentileMoy. mondiale 45.34
Préparation critique
Gouvernance
27.28
16e percentileMoy. mondiale 47.93
Préparation avancée
Accès et parité
86.52
80e percentileMoy. mondiale 49.93

Profil du pays

Bélarus reste dans la plage de préparation émergente, avec des progrès visibles mais encore de grands écarts qui limitent la préparation future. Ses résultats les plus faibles se situent en Gouvernance (27, percentile 16e). Ces écarts continuent de peser sur la préparation d’ensemble.

Des scores inégaux entre les dimensions montrent où les conditions de préparation sont les moins alignées. Une forte adoption d’Internet permet une large participation à l’apprentissage numérique et à l’innovation. Une forte inscription dans l’enseignement supérieur élargit le vivier futur de talents et renforce le potentiel national d’innovation.

L’investissement en R&D reste modeste, ce qui affecte le potentiel d’innovation à long terme. L’exécution des politiques et la capacité réglementaire restent faibles, laissant les réformes fragmentées et difficiles à maintenir. La parité de genre dans le secondaire reflète un engagement soutenu en faveur d’une participation équitable.

Au niveau régional, Gouvernance est la dimension où l’écart avec les pairs est le plus marqué, ce qui indique où l’investissement pourrait avoir le plus d’impact.

Points clés

Se situe au-dessus de la médiane mondiale au percentile 67e.

Occupe le rang 60e à l’échelle mondiale.

Occupe la position régionale 40e au sein de Europe et Asie centrale.

Les scores vont de Accès et parité (86.5) à Gouvernance (27.3), ce qui reflète une variation entre les dimensions.

Accuse son plus grand retard par rapport à ses pairs régionaux en Gouvernance.

Pairs régionaux: Europe et Asie centrale

Score composite GEFRI

Rang mondialRang régionalPaysScore
11Danemark81.64
52Suède77.13
63Suisse77.06
74Finlande76.98
85Allemagne76.62
96Pays-Bas76.61
107Royaume-Uni76.38
118Norvège76.25
139Autriche76.01
1510France75.29
1811Estonie73.23
1912Portugal73.18
2213République tchèque72.13
2314Irlande71.95
2415Lituanie71.92
2516Islande71.78
2617Belgique71.65
2718Pologne71.65
2819Slovénie71.56
2920Espagne71.44
3021Luxembourg70.56
3122Italie70.01
3223Chypre69.94
3424Grèce69.66
3625Lettonie68.11
LiechtensteinMicro-État67.62
3726Hongrie66.18
3827Croatie66.00
GibraltarMicro-État64.44
Saint-MarinMicro-État64.29
4228Moldova63.54
4329Bulgarie62.63
MonacoMicro-État62.41
4430Serbie62.06
4631Turquie61.53
AndorreMicro-État61.38
4732République slovaque61.24
4933Arménie60.67
5134Monténégro60.52
5335Fédération de Russie60.30
Îles Anglo-NormandesMicro-État59.51
5636Albanie59.13
5737Kazakhstan59.08
Île de ManMicro-État59.06
Îles FéroéMicro-État58.90
5838Macédoine du Nord58.66
5939Ouzbékistan58.61
6040Bélarus58.58
6541Géorgie57.83
7142Bosnie-Herzégovine57.01
7243République kirghize56.96
GroenlandMicro-État56.85
7844Roumanie54.89
8645Kosovo52.08
9346UkraineFCS50.72
9747Azerbaïdjan49.56
10348Turkménistan47.50
10849Tadjikistan44.58