profil du pays

Bélarus

Europe et Asie centraleRevenu intermédiaire supérieur9.09M population

Dernière mise à jour 4 août 2026

FacebookTwitter/XLinkedInReddit
Préparation en progression

Score composite GEFRI

Accès et parité est un point fort, mais Gouvernance reste en retrait

Bélarus montre une préparation en progression pour relever les défis et saisir les opportunités de l’éducation dans un monde en mutation rapide (percentile mondial 65e). Les réformes se traduisent par des capacités plus larges, même si des performances inégales freinent encore l’alignement du système.

68.95Score composite
Percentile mondial
65e
Rang mondial
#63
Rang régional
#39
Affichage des données pour
Préparation avancée
Infrastructure
88.26
81e percentileMoy. mondiale 70.44
Préparation avancée
Capital humain
82.49
77e percentileMoy. mondiale 66.18
Préparation émergente
Innovation
56.29
70e percentileMoy. mondiale 48.64
Préparation critique
Gouvernance
25.84
16e percentileMoy. mondiale 47.07
Objectif atteint
Accès et parité
91.86
75e percentileMoy. mondiale 60.85

Profil du pays

Bélarus présente une préparation en progression, avec des forces importantes mais aussi des écarts persistants à l’échelle du système. Ses résultats les plus faibles se situent en Gouvernance (26, percentile 16e). Ces écarts continuent de peser sur la préparation d’ensemble.

De larges écarts entre les dimensions révèlent des faiblesses structurelles qui ralentissent les progrès coordonnés. Une forte adoption d’Internet permet une large participation à l’apprentissage numérique et à l’innovation. Une forte inscription dans l’enseignement supérieur élargit le vivier futur de talents et renforce le potentiel national d’innovation.

L’investissement en R&D reste modeste, ce qui affecte le potentiel d’innovation à long terme. L’exécution des politiques et la capacité réglementaire restent faibles, laissant les réformes fragmentées et difficiles à maintenir. La parité de genre dans le secondaire reflète un engagement soutenu en faveur d’une participation équitable.

Au niveau régional, Gouvernance est la dimension où l’écart avec les pairs est le plus marqué, ce qui indique où l’investissement pourrait avoir le plus d’impact.

Points clés

Se situe au-dessus de la médiane mondiale au percentile 65e.

Occupe le rang 63e à l’échelle mondiale.

Occupe la position régionale 39e au sein de Europe et Asie centrale.

Les scores vont de Accès et parité (91.9) à Gouvernance (25.8), ce qui reflète une variation entre les dimensions.

Accuse son plus grand retard par rapport à ses pairs régionaux en Gouvernance.

Pairs régionaux: Europe et Asie centrale

Score composite GEFRI

Rang mondialRang régionalPaysScore
11Danemark92.17
22Suède90.49
33Finlande89.65
44Suisse89.17
55Pays-Bas89.11
66Norvège87.90
107Allemagne87.54
118Royaume-Uni86.92
139Autriche86.41
1710Estonie85.02
1811France84.86
2112Irlande84.28
2213Belgique84.17
2314Islande83.80
2415Portugal83.51
2516Lituanie83.33
2617République tchèque83.18
2718Slovénie83.15
LiechtensteinMicro-État82.84
2819Espagne82.70
2920Pologne81.97
3021Chypre81.79
3122Luxembourg81.62
3323Italie80.65
3524Lettonie79.58
3625Grèce78.07
3726Croatie77.94
MonacoMicro-État77.40
4027Hongrie76.63
4128République slovaque76.44
AndorreMicro-État74.65
Saint-MarinMicro-État74.31
GroenlandMicro-État73.41
4429Bulgarie73.29
4530Moldova73.12
4731Serbie72.79
4832Turquie72.71
4933Géorgie72.47
5034Fédération de Russie71.70
GibraltarMicro-État70.82
5435Kazakhstan70.49
5536Arménie70.34
5737Monténégro70.09
Îles FéroéMicro-État69.59
5838Albanie69.55
6339Bélarus68.95
6440Macédoine du Nord68.94
6841Ouzbékistan68.67
Îles Anglo-NormandesMicro-État68.37
Île de ManMicro-État67.94
7342Bosnie-Herzégovine67.73
7843Roumanie66.62
8044République kirghize65.76
8445Azerbaïdjan63.45
9346UkraineFCS59.93
10147Turkménistan57.88
10348Kosovo57.69
10749Tadjikistan56.05