perfil del país

Kiribati

Asia Oriental y el PacíficoIngreso mediano bajo135K población

Última actualización 1 de junio de 2026

FacebookTwitter/XLinkedInReddit

País frágil o afectado por conflicto: Este país está clasificado como fragilidad institucional y social.

En contextos frágiles y afectados por conflicto, las brechas severas de datos, la disrupción rápida y los reportes desiguales pueden distorsionar los valores del índice. Estas puntuaciones deben leerse como una señal limitada, no como una imagen completa de las condiciones del país.

Aviso de microestado: Este país está clasificado como microestado (población inferior a 300.000) y está indexado, pero no se incluye en las clasificaciones globales o regionales de GEFRI.

Puntuación compuesta de GEFRI

Preparación emergente

Kiribati muestra una preparación en etapa inicial para afrontar los desafíos y las oportunidades de la educación en un mundo que cambia rápidamente (percentil mundial 41.º). Las inversiones generan avances iniciales, pero persisten brechas importantes en varias dimensiones.

46.97Puntuación compuesta
Percentil global
41.º
Clasificación global
Sin clasificación (microestado)
Clasificación regional
Sin clasificación (microestado)
Visualización de datos para
Infraestructura
53.30
percentil 36.ºProm. global 54.93
Capital humano
63.98
percentil 91.ºProm. global 47.21
Innovación
19.65
percentil 3.ºProm. global 45.28
Gobernanza
57.92
percentil 71.ºProm. global 47.86
Acceso y paridad
40.00
percentil 43.ºProm. global 49.93

Perfil del país

Kiribati muestra un fuerte impulso hacia la preparación para el futuro, con fortalezas claras en Capital humano (64, percentil 91.º).

Las puntuaciones desiguales entre dimensiones destacan áreas que necesitan coordinación focalizada. Una alta adopción de internet permite una amplia participación en el aprendizaje digital y la innovación. La matrícula terciaria limitada reduce el flujo futuro de talento y la capacidad de innovación.

La escasa inversión en I+D y una fuerza de investigación reducida ralentizan la experimentación y retrasan la llegada de nuevas ideas a los estudiantes. La ejecución de políticas y la capacidad regulatoria siguen siendo débiles, lo que deja las reformas fragmentadas y difíciles de sostener. Las niñas superan a los niños en las trayectorias secundarias, lo que aumenta la presión para abordar el riesgo de abandono masculino.

Infraestructura y GEFRI Composite presentan una oportunidad cercana de salto: el desempeño está justo por debajo del promedio global y cuenta con suficiente evidencia observada para apoyar la planificación. A nivel regional, Innovación es donde más rezago existe frente a los pares, lo que señala dónde la inversión podría tener mayor impacto.

Desafíos: Innovación (20, percentil 3.º). Cerrar estas brechas será clave para sostener el progreso.

Áreas con margen de mejora: Infraestructura (53, percentil 36.º), GEFRI Composite (47, percentil 41.º) y Acceso escolar y paridad de género (40, percentil 43.º). Estas dimensiones se sitúan cerca de las normas globales y podrían avanzar rápidamente con inversión focalizada.

Nota: varios indicadores usan valores imputados. Los responsables de políticas y planificación deben validar más estos resultados antes de comprometer iniciativas importantes.

Ideas clave

Las puntuaciones van de Capital humano (64.0) a Innovación (19.6), lo que refleja variación entre dimensiones.

Muestra su mayor rezago frente a sus pares regionales en Innovación.

Pares regionales: Asia Oriental y el Pacífico

Puntuación compuesta de GEFRI